子曰：“巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉。”
子曰：“巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉。”《论语?泰伯》中的这句赞叹，是孔子对舜、禹两位上古圣王执政境界的至高评价。“巍巍乎”，形容舜、禹的品德与功业崇高伟大，令人敬仰；“有天下而不与焉”，则点明了他们执政的核心特质 —— 虽拥有天下的统治权，却不将权力视为私产，不贪图权位带来的私利，始终以天下百姓的福祉为根本。在孔子心中，舜、禹的执政境界是 “公天下” 的典范，是后世统治者与为政者的理想标杆。春秋时期，诸侯争霸、权力私有的现象盛行，孔子对舜、禹的赞叹，不仅是对上古圣王的缅怀，更是对当时混乱政治秩序的批判与对 “仁政”“公心” 的呼唤。在当代社会，无论是公共治理领域，还是组织管理、个人修养层面，“有天下而不与” 所蕴含的 “公心”“责任”“利他” 精神，依然具有重要的现实意义。
一、溯源：尧舜禹时代的 “禅让制” 与 “公天下” 传统
要理解孔子 “巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉” 的赞叹，需先回到尧舜禹所处的上古时代，厘清 “禅让制” 的内涵与 “公天下” 的传统 —— 正是这种以 “公” 为核心的政治制度与执政理念，孕育了舜、禹 “有天下而不与” 的崇高境界。
（一）尧舜禹时代的 “禅让制”：权力传承的 “至公” 典范
尧舜禹时代的 “禅让制”，是中国古代政治史上 “公天下” 的重要体现。与后世 “父死子继”“兄终弟及” 的世袭制不同，“禅让制” 的核心是 “选贤与能”—— 统治者在晚年时，不将权力传给自己的子孙，而是通过考察，将权力禅让给品德高尚、能力出众、深得民心的贤才，确保天下能在贤明者的治理下，实现百姓安居乐业、社会和谐稳定。
据《尚书》《史记》等典籍记载，尧在晚年时，因儿子丹朱 “顽凶”，不足以担当治理天下的重任，便开始寻访天下贤才。他听说舜 “性至孝”，面对父亲瞽叟的愚顽、后母的嚣恶、弟弟象的傲慢，始终坚守孝道，以德报怨，且在民间治理中展现出卓越的才能，深受百姓爱戴。尧于是对舜进行了长期考察：将两个女儿娥皇、女英嫁给舜，观察他的家庭德行；让九个儿子与舜相处，观察他的待人接物；派舜负责推行教化、管理百官、主持祭祀、治理水患等事务，检验他的执政能力。经过二十八年的考察，尧确认舜具备治理天下的品德与能力，最终将天下禅让给舜。
舜执政后，同样以 “公心” 治理天下，他任用皋陶、后稷、契、禹等贤才，分别负责司法、农业、教化、治水等事务，使天下呈现出 “百姓昭明，协和万邦” 的繁荣景象。在晚年时，舜因儿子商均 “亦不肖”，便效仿尧的做法，考察并禅让天下给治水有功、深得民心的禹。禹因父亲鲧治水失败被处死，怀着 “救民于水患” 的责任感，劳身焦思，居外十三年，三过家门而不入，最终成功治理了泛滥的洪水，让百姓得以安居。舜通过长期考察，确认禹的品德与能力，将天下禅让给他。
这种 “禅让制”，本质上是权力的 “公器公用”—— 权力不是统治者的私有财产，而是治理天下、造福百姓的工具。舜、禹正是在这种制度与传统的滋养下，形成了 “有天下而不与” 的执政境界，将全部精力投入到为百姓谋福祉中，而非追求个人私利。
（二）“公天下” 与 “私天下” 的对比：孔子赞叹的时代背景
孔子之所以对舜、禹 “有天下而不与” 的境界发出 “巍巍乎” 的赞叹，与春秋时期 “私天下” 的政治现实形成鲜明对比。春秋时期，周王室衰微，“礼崩乐坏”，原本 “溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣” 的 “公天下” 理念被打破，诸侯将封地视为私产，为争夺土地、人口与权力相互攻伐；卿大夫则将家族利益置于国家利益之上，甚至出现 “陪臣执国命” 的现象，权力成为满足个人与家族私欲的工具。
例如，齐桓公虽以 “尊王攘夷” 为口号称霸诸侯，但其核心目的是扩张齐国势力，满足个人的霸权欲望；晋文公通过 “退避三舍” 等手段夺取霸权，本质上也是为了晋国的私利；鲁国的季孙氏、叔孙氏、孟孙氏 “三分公室”，将鲁国国君的权力与土地瓜分，完全将国家权力视为私产。这种 “私天下” 的政治现实，导致战乱频繁、百姓流离失所，社会陷入动荡。
孔子一生致力于恢复周礼，推崇 “公天下” 的政治理想。在他看来，舜、禹 “有天下而不与” 的境界，正是 “公天下” 的完美体现 —— 权力不私享、利益不独占，始终以百姓福祉为根本。因此，他对舜、禹的赞叹，既是对上古 “公天下” 传统的缅怀，也是对当时 “私天下” 政治现实的批判，更是对后世为政者树立 “公心”、推行 “仁政” 的殷切期望。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢历史的回响：那些震撼人心的话语请大家收藏：(www.qbxsw.com)历史的回响：那些震撼人心的话语全本小说网更新速度全网最快。