现在的流行文化总是在宣扬爱情是世界上最神圣的东西,是最值得追求的东西,于是爱情成为了现代年轻人的宗教,成了可以刺激年轻人去消费的灵丹,同时也成了让年轻人自动逃避自由的妙药。
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛——裴多菲的这首诗几乎人人都会背,但现在又有多少年轻人会认为自由是比爱情更值得追求的东西呢?
25年前,罗伯特在他改编的《青春舞曲》中曾写下这样一段歌词:“地下埋藏的,为自由付出的代价,是否我们已经忘记?黄花岗的灵魂,他们地下有知,能否原谅我们?”在今天的天竺流行歌曲中,我们还会看到类似的歌词吗?你看到过吗?反正我是没看到过。
为什么今天的流行文化不会像大力宣扬爱情一样大力宣扬自由?
我想这可能是因为年轻人为了爱情所能做的最极端的事无非就是制造一起情杀案,而年轻人为了自由所能做的最极端的事却有可能是革命。
今天的流行文化之所以会作出这样的选择,也许就是因为这更有利于维护社会既得利益阶层的地位和利益吧。
从这个角度来看,爱情的确就像德意志混蛋导演法斯宾德所说的那样,是一种最精良、最狡猾、最有效的社会压迫工具。
卡尔玛西亚这样写的影评:
前几天我还和人半开玩笑半正经地说,我小时候最大的愿望是做黑社会老大的情妇。黑社会老大有权有势又讲义气,有他罩着谁敢欺负我呀,到时候必要恃宠而骄要风要雨不可一世。
看完《贫民窟里的百万富翁》,这个肤浅的愿望就哗啦一下碎掉了。少女拉提卡倒真是黑帮老大的情妇,但日子却并不好过。
黑老大并不爱她,只是占有她,对她没有丝毫怜悯和信任,甚至连搬家的新地址都不会告诉她,而且对她凶狠粗暴,非打即骂,拉提卡企图逃跑被抓回来后在她的脸颊上就多了一道长长的刀疤,即使毁了她的容貌也还是不给她自由。
全无我想象中浪漫刺激风光无限的样子。但抛却那些被想象力抛光打磨出来的旖旎幻想,现实就是这个样子吧,尖锐无情地划伤你的脸,照照镜子,稚嫩童颜早已换了风尘满面。
犹如“黑社会老大的情妇”,对于“贫穷”、“落魄”、“流浪”、“偷窃”、“风尘”,我们在心底的一个隐蔽的小角落里,是不是也有一丝浪漫的怀想,淡淡的兴奋,和隐隐的向往?
好像“贫穷”就是大雪飘飞的夜我瑟瑟地缩在爱人的怀里分享最后一块面包,“落魄”是黯然徘徊在河边衣袂飘飞散发高歌,“流浪“是华夏作家三毛在撒哈拉沙漠在帽檐插一把大葱替鲜花捡起骆驼的头骨做礼物,“偷窃”则是《纵横四海》里发哈贾和库伦为优雅而翼翼地穿越层层防线盗得绝世名画,“风尘”更是像华夏女星林曼玉裹妙曼有致的旗袍像猫一样眯起眼睛神情暧昧。
但是,揭开那层诗意的漫卷轻纱,触摸到的,却只有像在《贫民窟里的百万富翁》所铺陈展现的,寒冷而坚硬的现实:“贫穷”就是你要在垃圾堆里艰难求生,“落魄”就是有人会用一瓶可乐换取你明亮的眼睛,“流浪”就是你要在茫茫人海中茫然四顾找寻不到失落的同伴,“偷窃”就是有人把你狠狠地从呼啸的火车上摔下来不顾你的死活,“风尘”是穿华丽的衣服麻木地跳舞纤细的胳膊上却满是受虐的伤痕。还有在警察局逼供时吞下的血,在宗教冲突中握弓伫立的神像,在满是钞票的浴缸里举起的枪……
你告诉我,这哪一样的沉重是我们所能承受得起的呢?曾经我们叫嚣着的流浪与自由,激昂的战火与血色的浪漫,在真实面前,却都黯然失却了那玫瑰的颜色,变得稚嫩而矫情,轻飘飘地像遇到了磐石的鹅毛。
我们远离贫穷和战乱,我们无睹欺骗和谎言,我们还没有经历生离和死别,然而,这世界充满着泪水,却绝非你我能够知晓。在我们看一场电影,念一篇诗章的同时,一幕幕刀风霜剑却在彼地接连上演,不浪漫,也不诗意,最好的结局也许只是能够亲吻爱人脸上的伤痕。
我们隔着故事的堡垒,在悲剧之外流泪,为了悲剧之内水深火热的他们,为此,我们应该庆幸?还是应该惭愧?但至少,我们应该牢记,这世界充满泪水非你能知晓。
班吉拉的影评:
这部电影极具张力,这种张力在某种程度上也使得它获得了毁誉参半的评价,有人认为影片由前半的写实跳转到后半的言情实在是导演出于无奈的妥协,结果到头来回顾这部电影却又觉得这好像又是一部励志片。
不过我能够理解导演周元的考虑,电影终究是为艺术服务的,由这部片子的剧本来说,它无法支撑其一部长达两个小时的“纪录”片,即使每个观众都迫切的希望了解天竺更多的社会面貌,但这不是这部电影本身的意义。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
喜欢我真不想搞土嗨啊请大家收藏:(www.qbxsw.com)我真不想搞土嗨啊全本小说网更新速度全网最快。