自那次凭借细致札记解了李学士燃眉之急后，林锦棠在翰林院中的处境有了些许微妙的缓和。她依旧是最早到最晚走的那一个，依旧沉静少言，但周遭投来的目光中，纯粹的审视与怀疑渐少，多了几分对其学识与用功的认可。而这份有限的、建立在“有用”基础上的认可，如同为她悄然推开了一扇更深的门，让她得以更从容、更深入地利用翰林院这座帝国知识与信息的无价宝库。
她的书案上，悄然发生着变化。奉命校勘的实录草稿依旧占据主体，但四周开始出现一摞摞她利用休憩或归档之便，经过精心筛选后借阅抄录的档案卷宗：不仅有前朝各代实录，还有整理成册的《邸报》摘要、重要臣工的奏疏汇编、历年财政赋税黄册的摘要副本、乃至边关镇守将军呈报的军情简报（当然是经过层层筛选、有时甚至延迟数月才归档的非机密要件）。这些并非核心机密，却是一个庞大帝国日常运行的细微脉络与呼吸吐纳的真实记录，寻常官员乃至地方大吏都难以如此系统、大量、持续地接触。
林锦棠的阅读与学习方式，也随之发生了深刻的转变。她不再仅仅是为了校勘文字异同或学习公文格式骈俪。她开始像一个最耐心、最敏锐的医者，试图通过这些冰冷枯燥的文字、数字和程式化的表述，去触摸这个名为“大雍”的巨人的脉搏、体温与肌理，探寻其强健与隐疾所在。
她会在一丝不苟地校勘万历朝实录时，特别分出心神，留意当时首辅张居正推行“一条鞭法”时，南方富庶州县与北方贫瘠地区截然不同的反应记录，再将之与近年的《赋役全书》及地方奏销册对比，思考一项重大政策从推行到固化、再到逐渐产生流弊的漫长过程及其深层原因。她会仔细翻阅各地呈报水旱蝗灾的奏疏，不仅看灾情程度，更从官员请求减免钱粮或赈济的急切程度、叙述民生困苦的笔触细节中，推测当地的真实状况与吏治水平。她甚至会找来历年漕运总量、损耗记录与九边重镇粮饷拨付文书交叉比对，试图理解帝国物资大动脉的运作效率及其对国防安全的影响。
她备了一本新的硬壳札记，用的是一种夹杂了自创符号、缩写和只有她自己能完全理解的句读方式的私密体系，飞快地记录下她的观察、疑问和碎片化的思考。例如： “北直隶顺德、广平二府，近十年水旱频仍，见诸报灾文书二十七次，然户部覆议，明令减免钱粮者仅三次，且数额有限。地方催科之吏依旧如狼似虎，其间矛盾，恐非天灾，实乃人祸及税制僵化所致。” “辽东李总兵开春至今，已连上三疏请饷，语气一次比一次急切，甚至直言‘士卒面有菜色，马匹羸弱难行’。然兵部覆议皆以‘库帑支绌，需统筹办理’为由，暂缓或酌量拨给。边军之窘迫与朝堂之推诿，其间隔阂深重，非国家之福。” “观嘉靖朝严嵩当道时之诏诰，辞藻华美，典故堆砌，然多泛泛之谈，避实就虚；而徐阶、高拱先后柄政时期之诰谕，则文风陡然一变，多务实急切之语，直指时弊，力求改革。文风之变，实乃政风之移，中枢意图之折射。习诏诰者，岂能只究文字而不察其背后之深意？”
这些思考往往没有现成的答案，甚至让她感到愈发沉重，却让她对书本上的“治国平天下”有了更为具体、更为复杂也更为沉重的认知。她开始明白，圣贤道理与王朝现实之间，存在着何等巨大的鸿沟，而填补这鸿沟，需要的是无比的智慧、勇气与对现实情状的深刻洞察。她不再仅仅是一个历史的记录者或诏令的摹写者，而是试图让自己成为一个冷静、客观、时刻思考着的观察者。
与此同时，她对人心的观察与学习也进入了更深的层次。翰林院虽称清华之地，汇聚天下英才，亦非不食人间烟火的净土。她冷眼旁观，默默体察，细细分辨着芸芸众生：
那位曾提点过她的刘侍读，学问渊博，为人也算正派，但似乎过于爱惜羽毛，遇有争议之事，往往沉吟不语，或言及左右而他顾，明哲保身之意显而易见。可向其请教学问典故，收获颇丰，但若论及朝局时事，则休想从他口中得到半句切实看法。 而那位李学士，虽有干才，反应敏捷，却显然更热衷於人际钻营。常见他与某些往来翰林院的科道言官、甚至宫内遣出的中官（宦官）低声交谈，言语间常似不经意地打探宫闱消息或阁老意向，其志似不在青史笔墨，而更在攀附权要，寻机上进。 还有那位几乎终日不语的张修撰，家境贫寒，全凭自身苦读出身，平日只知埋头着书立说，对周遭人事纷扰毫不关心，虽显孤僻不合时宜，却反而因其简单专注而让人感觉较为可靠，至少无害。 更有一些与她同年或略早几年的年轻编修、检讨，往往喜欢三五成群，於茶余饭后高谈阔论，挥斥方遒，批评时政，看似满腔热血，忧国忧民，实则言语多空疏，缺乏实据，易被煽动也易被人利用而不自知。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢锦棠春：重生之女探花请大家收藏：(www.qbxsw.com)锦棠春：重生之女探花全本小说网更新速度全网最快。