清远的第三次聚人，不是在围挡外，也不是在街道办大厅。
是在短视频里。
周五早上七点五十二，林远的手机连续震了五次。群里有人甩出同一条标题起得像刀锋——
《透明试点把补偿名单曝光！这就是你们的“公开”？》
视频里，一个戴鸭舌帽的男人对着屏幕怒骂，镜头快速扫过一张A4纸：上面有“编号、姓名、部分银行卡尾号、开户地址”，甚至还打了几处红圈。画面只停了两秒，但足够让熟人认出熟人。
下一秒，评论区炸了：
“这不是泄露隐私吗？”
“钱还没到账，名单先上网！”
“你们搞试点就拿群众做实验？”
街道书记的电话打进来时，声音几乎发哑：“远子，人已经往信访局那边去了，说要集体反映‘隐私泄露’和‘补偿款拖欠’。更麻烦的是——视频里那张纸，不像我们公告牌的格式。”
林远盯着那张截图，心里先沉下去一截，又很快拎出一个更要命的结论：
对手换刀了。
之前是卡节点、卡供料、卡拨付，逼你红灯。
这一刀是“隐私泄露”，一旦坐实，不仅群众炸，省里那份“数据分级方案”也会被直接判死刑——试点会被扣上“公开失控”的帽子。
他没跟书记讨论“是不是造谣”，只丢下一句：“先按应急流程，把‘事实链’做出来。我十分钟到街道。”
街道办大厅里已经有人围着窗口，情绪比前几次更尖锐。
“你们不是说不公开到户吗？那视频里是什么？”
“我妈名字在上面！这要出事谁负责？”
“钱不到账就算了，你们还把人信息放出去！”
窗口人员脸色惨白，手里攥着电话不敢放下。书记站在门口，喉咙像被砂纸磨过：“大家先别吵，我们在核实——”
“核实有个屁用！”一个中年男人把手机怼到书记脸前，“你看清楚，这是不是你们街道出的表？是不是你们盖的章？”
林远走进大厅，没有上去抢话，而是先做了一个动作：把大厅的白板拉到最前面，写下四行字，字比任何一次都更硬——
公告牌从未公开到户名单（可查证）
视频所示纸张非公告格式（可对照）
若存在内部泄露：24小时内形成责任链
先止损：下架、封存、查源、告知当事人
他转身看向人群，语气不高，却每个字都带着“流程”的重量：
“第一，我再次确认：公告牌不公开任何可识别个人信息，这是底线。
第二，视频里那张纸，如果来自街道内部，那叫内部数据泄露，不是‘公开透明’。这两件事性质完全不同。
第三，今天我们不跟任何人吵‘是不是你们故意的’，我们只做三件事：下架、查源、给受影响的住户一个可验证的交代。”
人群里有人冷笑：“你说得轻巧，怎么交代？”
林远点头：“按小时交代。”
他对书记说：“联系网信办/平台投诉通道，立刻发起下架申请，理由写清楚：包含个人敏感信息，涉嫌侵犯隐私。”
又对窗口主管说：“把最近七天内能接触到‘到户信息’的人列清单：编内、外包、临时、打印店对接，全部算上。今天中午十二点前，名单必须到我桌上。”
最后他看向大厅里那位最激动的男人：“你家信息如果在视频里，我现在就安排专人记录、截图取证、打码存档。你跟我进会议室，我给你看我们公告牌的历史版本和更新留痕——你不需要信我，你看证据。”
“证据在哪？”男人咬着牙。
“在版本库里。”林远说，“每次公告更新，我们都留三样东西：原稿、照片、时间戳。你对比一眼，就知道视频那张纸不是公告牌。”
十分钟后，小会议室里。
林远把电脑投屏打开，调出公告牌更新的历史照片：每一张都有固定角度、固定版式、固定的“汇总数字+责任链+更新时间”。然后他把视频暂停在那张A4纸上，放大细节——表头格式、列宽、字体、甚至右下角一行灰色小字。
那行灰字像一根针：
“清远××复印店 打印样式 02”
书记的脸色一下变了：“复印店？”
林远没急着下结论，只把声音压得更稳：“这说明两件事：
1）这张纸很可能被打印过，不是从系统截图直接流出；
2）泄露点不一定在‘公告’，可能在‘资料流转’。”
他转向窗口主管：“到户信息你们平时怎么传？”
主管颤声：“Excel……我们核对完导出一份，发给财政对接人，同时打印两份归档。”
“谁打印？”林远追问。
主管迟疑了一秒：“昨天……是一个临时协管员去外面打印的。街道打印机坏了。”
那一秒，会议室里安静得能听见空调声。对手选的时机太准：正好卡在“48小时拨付”这种高压节点上，逼你用最容易出错的方式补流程。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(www.qbxsw.com)重生2005：我在惠州买地皮全本小说网更新速度全网最快。