关于“初心”的深夜长谈，像一块投入心湖的巨石，激起的涟漪久久未平。接下来的几天，赵晓颖和陆文渊都显得有些沉默，并非疏离，而是沉浸在一种深沉的思考状态中。他们各自在工作间隙，反复咀嚼着那个核心问题：在明确了不变的初心之后，当下及未来，他们具体要承担起怎样的“使命”？
这个机会在一个周五的晚上到来了。陆文渊所在的法学院举办了一场小型的学术沙龙，主题是“新时代背景下的社会治理与法治保障”。沙龙结束后，几位相熟的教授意犹未尽，连同赵晓颖一起，受邀到陆文渊家中继续喝茶闲聊。起初只是随意的寒暄，但话题很快便转向了更宏大的层面。
“今天沙龙上李教授提到的‘传统治理智慧与现代法治的融合’，我觉得很有启发性。”说话的是刑法学教授郑明，年纪稍长，以思想深刻着称，“但我们不能只停留在理论探讨。尤其是在清州、临津经历过那样一场刮骨疗毒之后，我们这些学者，使命究竟何在？”
行政法学副教授周敏，一位气质干练的女学者，接口道：“郑老师说得对。以前我们可能更专注于构建理论体系，发表高水平论文。这当然重要，是学术根基。但我觉得，我们的使命不应该局限在象牙塔内。尤其法学是经世致用之学，我们的研究能不能更好地回应社会关切？比如清州反腐后建立的权力监督机制，其运行效能如何？有没有可以进一步完善的法律支撑？”
“周老师提到了点子上。”陆文渊给各位斟上茶，沉稳地加入讨论，“我认为，我们法学学者的使命，至少包含三个层面。一是‘承前’，系统总结提炼像清州案例这样的本土实践经验，将其上升为具有普遍指导意义的理论成果，丰富中国特色社会主义法治理论的内涵。这不仅仅是记录，更是理论的升华和创造。”
他顿了顿，继续道：“二是‘启后’，培养具备坚定理想信念、扎实专业功底和强烈家国情怀的法治人才。不仅要教会他们法条，更要让他们理解法律背后的价值取向和社会功能，成为法治建设的生力军。三是‘献策’，基于独立、严谨的研究，为立法、执法、司法实践提供高质量的知识供给和决策参考，推动法律制度不断完善，更好地保障民生、促进发展。”
郑明教授缓缓点头，补充道：“文渊总结得全面。我还要加一点，就是‘弘道’。作为知识分子，我们有使命在社会上弘扬法治精神，普及法律知识，推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好社会氛围。这是更深层、更长远的基础性工作。”
几位学者的目光不约而同地投向了坐在一旁静静聆听的赵晓颖。周敏笑着问：“晓颖，我们这几个书呆子在这里高谈阔论，你也说说你们新闻工作者的使命吧？你可是既有理论思考，又有一线实践的。”
赵晓颖放下手中的茶杯，坐直了身体。这几天的思考，加上刚才聆听学者们的讨论，让她心中的想法愈发清晰。
“各位老师谈的让我很受启发。”她谦逊地开场，眼神却十分明亮，“如果说各位老师的使命侧重于构建制度和塑造未来，那我们新闻工作者的使命，或许更侧重于‘连接’与‘守望’。”
她梳理着思路，缓缓道来：“首先，是‘连接庙堂与江湖’。我们要将国家的方针政策、法律法规，用老百姓听得懂、能理解的方式传递下去，做好‘翻译器’和‘扩音器’。同时，也要将基层的鲜活实践、群众的急难愁盼、社会的真实声音，客观、准确地反映上来，成为决策者的‘耳目’和社会的‘晴雨表’。确保上情下达，下情上达，信息通道畅通无阻。”
“其次，是‘守望公平正义’。”赵晓颖的语气变得坚定，“这不仅是揭露黑暗，更是要护卫光明。我们要用手中的笔和镜头，去关注弱势群体的权益，去监督权力的运行，去推动问题的解决，去记录时代进步的每一个脚印。在清州的故事里，媒体的守望，是推动问题解决的重要力量之一。这种守望，需要勇气，更需要理性和建设性。”
“第三，是‘记录时代变迁’。”她的目光扫过在场诸位，带着一份记录者的庄重，“我们身处一个伟大的变革时代，每一天都在发生着深刻的变化。就像临津的转型，清州的重生。新闻是历史的底稿，我们有责任用真实、全面、深刻的笔触，记录下这波澜壮阔的进程，为后人留下这个时代的集体记忆和精神图谱。”
她微微停顿，声音更加深沉：“最后，我认为也是最重要的使命，是‘凝聚社会共识’。在一个价值多元、信息爆炸的时代，媒体有责任提供真实、客观、全面的信息，搭建理性、包容、建设的对话平台，引导人们看清主流、辨明方向，消弭隔阂、弥合裂痕，汇聚起向上向善、砥砺前行的强大精神力量。这比单纯的揭露和批判，或许更具挑战，也更有意义。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢官场破局请大家收藏：(www.qbxsw.com)官场破局全本小说网更新速度全网最快。