季度战略会议如期举行。金贤宇主持下的会议高效而务实，各部门负责人汇报了稳步推进的各项工作：练习生培训体系初步成型，与SBS的合作项目进入细化阶段，公司财务状况健康。一切都沿着他绘制的蓝图，在“风雨前的宁静”中扎实前行。会议结束时，已是华灯初上，金贤宇婉拒了团队共进晚餐的邀请，选择独自留在办公室，处理一些积压的邮件和文件。
他喜欢夜晚的这份静谧，能让思维变得更加清晰。他泡了一杯浓茶，坐在电脑前，开始逐一审阅邮件。大部分是工作往来，李静媛已经过滤了一遍，标注了优先级。他快速而精准地做出批复，给予指示。就在他准备关闭邮箱，开始审阅下一份财报时，一封标题为：“Inquiry Regarding Musical Work: ‘If I Ain't Got You’ - Grammy-Related Matter”的未读邮件，引起了他的注意。
发件人邮箱后缀并非知名的音乐公司，而是一个独立的域名，但域名本身看起来专业且正式。标题中的“Grammy-Related Matter”字样，像一道无声的闪电，劈入了这片宁静的深夜。
即便是以金贤宇的定力，他的心跳也不由自主地漏了一拍。他首先确认邮件没有被标记为垃圾邮件，然后谨慎地点开了邮件正文。邮件是用非常正式、地道的英文书写的：
“尊敬的先生/女士：
本邮件来自格莱美奖项相关评审委员会下属的音乐档案与版权核实部门。我们首先为可能冒昧的联络表示歉意。
近期，在筹备一项关于21世纪初当代R&B音乐流变的特别学术梳理及潜在展览项目时，我方通过特定渠道（基于保密协议，恕无法透露详细信息），接触到一首标注为Demo版本的乐曲，名为《If I Ain't Got You》。经初步评估，该作品在旋律创作、和声进行及情感表达层面，展现出极高的艺术水准，其风格纯正且极具感染力，引起了内部相关专家的极大兴趣。
据现有信息显示，该作品的版权可能与您方关联。为确保项目学术严谨性及版权合法性，我们特此致信，希望核实以下信息：
您是否为歌曲《If I Ain't Got You》的合法版权持有人或授权代理人？
能否提供该作品更完整的版权链信息（如词曲作者、出版公司等）？
我方是否有幸能获得授权，在非商业性质的内部学术研讨及可能的未来展览中，有限度地使用该作品片段（例如不超过60秒）进行赏析与研究？
请注意，此询问仅为初步的学术与版权核实，不构成任何商业邀约或奖项提名承诺。但我们确信，优秀的音乐值得被更广泛的专业领域认知和理解。
期待您的回复。如需进一步沟通，请通过本官方渠道联系。
顺颂商祺，
[署名]
音乐档案与版权核实部门
格莱美奖项相关委员会”
邮件正文下方，是完整的官方联系方式和工作单位信息。
金贤宇逐字逐句地阅读着，大脑在最初的震惊后飞速运转。他立刻意识到几个关键点：
这封邮件不是来自唱片公司，而是来自格莱美官方体系内部的一个学术部门，真实性极高。
对方接触到的，是他重生之初，为了测试自身“记忆”还原能力、同时作为未来“弹药”储备而创作的几首英文Demo之一——《If I Ain't Got You》（原唱Alicia Keys）。他将其存在加密硬盘中，从未向任何人透露，只通过极度隐秘的渠道进行了基础版权登记。
邮件措辞极其谨慎、专业，目的明确——学术研究和版权核实，而非商业合作。但这恰恰证明了这首作品的艺术价值已经达到了引起世界顶级音乐奖项机构专业人士关注的水平！
震惊过后，一股难以言喻的、混合着狂喜、荒谬感和巨大野心的热流，冲击着金贤宇的理智。他“记忆”中的未来名曲，竟然以这种方式，提前近十年，叩响了世界音乐最高殿堂的大门！尽管只是侧门的、学术性的叩响，但其象征意义无比巨大！
他靠在椅背上，闭上眼睛，强迫自己冷静下来。这不是一次简单的机遇，更像是一次极其微妙、风险与机遇并存的战略考验。
风险在于：
身份暴露： 如何回应？以个人名义还是公司名义？如何解释一个韩国综艺策划人能写出如此地道的顶级R&B作品？
版权溯源： 对方提及的“特定渠道”是什么？是否安全？会不会引来不必要的深究？
期望值管理： 如果回应，是否会引发对方进一步的好奇甚至商业合作意向，打乱他目前的部署？
机遇则更为诱人：
国际声誉的核爆点： 一旦此事以恰当方式处理并稍加利用（无需主动宣传，只需默许其在专业小圈子内流传），“作曲家Ace”或他未来的音乐项目，将瞬间获得难以想象的权威背书。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢娱乐之巅：我的2003请大家收藏：(www.qbxsw.com)娱乐之巅：我的2003全本小说网更新速度全网最快。