天幕出现很多一行行评论～
?千年名人评陈汤，功过自有春秋判～
●)o(●
长安街头的天幕刚播完陈汤“矫诏西征、悬首示众”的终章，黑屏的幕布突然重亮，一行“千载以降，诸家评汤”的隶书大字缓缓浮现～
紧接着，古今名人的评语次第铺开，引得围观百姓仰头热议。
(*′I`*)
?汉廷朝堂：功过之争的起点
??·??·??*?? ??
天幕最先浮现的，是西汉宗室刘向的奏疏原文，墨迹力透纸背：
“西域都护延寿，副校尉汤，承圣指，倚神灵，总百蛮之君，揽城郭之兵，出百死，入绝域，遂蹈康居，屠三重城……立千载之功，建万世之安，群臣之勋莫大焉！”
话音刚落，人群中便响起附和声，有老兵感慨：
“刘大人说得在理！
若无陈校尉，西域哪能安稳这几十年？”
(っ?3??????
紧接着，太中大夫谷永的评价接踵而至：
“关内侯陈汤，前斩郅支，威震百蛮，武畅西海，汉元以来，征伐方外之将，未尝有也！”
这话让刚还争论“矫诏是否逾矩”的儒生们一时语塞。
而大将军王凤的评语更显务实：
“陈汤多筹策，习外国事。”
有熟知朝政者低声解释：
“当年段会宗被困乌孙，满朝文武无计可施，正是陈汤一语料定‘围兵自解’，果然应验。”
(=ＴェＴ=)
但批评的声音随即响起，丞相匡衡的奏言字字尖锐：
“矫制兴兵、私分财物，目无朝廷！
若滥赏此等行为，日后必有人效仿生事。”
这话引发不少士大夫点头，有老者摇头道：
“礼法不可废，假传圣旨确是大罪，虽有功亦不能轻恕。”
(??? )
议郎耿育的辩词随即反驳，字字铿锵：
“汤功累世不可及，而汤过人情所有！
今国家素无文帝之畜，又无武帝之臣，独有一陈汤耳！
弃人之身以快谗，岂不痛哉！”
天幕上“独有一陈汤耳”几字格外醒目，让街头瞬间安静下来。
(?ò?ó)
?史家笔墨：功过分明的定格
っ (* ￣)(￣▽￣*)ゞへへ～?
东汉班固的评语缓缓出现，带着史家的审慎：
“陈汤傥荡，不自收敛，卒用困穷，议者闵之。”
有读书人抚须道：
“班孟坚这话公允，陈汤行事放浪，贪财之过确实显眼，但论其功绩，又让人忍不住同情。”
话音刚落，天幕便闪过“终汉之世，独一陈汤得单于耳”的注解 ，百姓顿时哗然———
原来整个汉朝，唯有陈汤真正斩杀过匈奴单于。
【七玥内心戏：“不对啊，霍去病和卫青不都斩杀过单于吗？？？(???.???)????】
北宋司马光的评价紧随其后：
“汤为人沉勇，有大虑，多策略，喜奇功。”
这短短十三字，让人群中有人喊道：
“‘沉勇有大虑’说得准！
他早料到郅支不灭必成大患，才敢冒死出兵，这是真远见！”
? o?o?
明代张燧的评语则直击核心争议：
“陈汤之功，千古无两，而议者以矫制罪之……诚使裂地而封汤，且着之令曰‘有能矫制斩单于如陈汤者，无罪而封侯’，吾意汉虽欲再赏一人焉，更数十年未有继也！”
这番话让之前纠结“矫诏之罪”的人茅塞顿开，有壮汉拍腿道：
“是啊！杀单于哪是轻易能复制的？因一次奇功罚人，反倒寒了勇士的心！”
?名将视角：克敌为要的共鸣
*?((???))?*
唐朝名将侯君集的评语带着沙场老将的通透：
“命将出师，主于克敌，苟能克敌，虽贪可赏；
若其败绩，虽廉可诛。
是以汉之陈汤，晋之王濬，皆负罪谴，人主以其有功，咸受封赏。”
曾从军西域的老兵听完热泪盈眶：
“打仗看的是输赢！
陈校尉带四万兵千里奔袭，没耗朝廷多少粮饷就斩了郅支，这点贪财的毛病算得了什么？”
(?_?|||)
同为西域建功的班超，其评语虽未直接提及陈汤，却与天幕上陈汤的事迹形成呼应。
有士人高声道：
“当年班定远投笔从戎，定西域五十余国，想必也是敬陈汤的胆气！
薛稷都说‘陈汤西讨，诛单于之暴慢，竹帛所载，斯其庶乎’呢！”
╭?( ￣ ▽￣)╭?
?功在千秋的定论
? – _ – ?
最后，王莽执政时追谥陈汤“破胡壮侯”的记载与魏元忠“陈汤出自贫贱，勋济甚高”的评价同框出现，天幕缓缓浮现结语：
“矫诏为权宜，斩单于为实功；
贪财为小过，安西域为大功。”
?*?(?*?????)*?～
长安街头静了片刻，随即爆发出雷鸣般的议论。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢直播之历史名人录请大家收藏：(www.qbxsw.com)直播之历史名人录全本小说网更新速度全网最快。