第 202 集 舆论攻势？被抹黑的 “山寨”
林天早上打开电脑，第一眼就看到了《科技日报》的一篇报道 ——《天辰科技 “长青 1 号” 涉嫌侵权，莱茵集团全球维权》。文章里引用了莱茵集团提供的 “专利对比图”，模糊地指出 “长青 1 号” 的技术和莱茵的专利 “高度相似”，还引用了一位 “匿名行业专家” 的话，说 “天辰科技的研发实力不足以支撑‘长青 1 号’这样的技术，很可能存在技术窃取行为”。
紧接着，他的手机收到了推送，微博上 “天辰科技 山寨” 的话题已经冲上了热搜前十，下面有很多水军在评论：“原来天辰是靠偷技术起家的，难怪发展这么快！”“再也不买天辰的产品了，支持正版莱茵！” 甚至有一些不明真相的网友，开始攻击天辰的官方账号。
“林总，莱茵的舆论攻势太猛了！” 公关部经理张颖急急忙忙走进办公室，手里拿着一份舆情报告，“不仅是国内的媒体，国外的《华尔街日报》《金融时报》都发表了偏向莱茵的文章，说咱们是‘来自中国的专利流氓’，还说咱们的产品‘存在安全隐患’，已经有几个国外的建筑公司发来邮件，要求我们提供额外的安全检测报告。”
林天的脸色沉了下来。莱茵集团这是想通过舆论，彻底摧毁天辰的品牌形象，让客户不敢跟天辰合作，从根本上断绝天辰的市场。这种手段，比单纯的专利诉讼更阴险，因为它直接影响了公众和客户的信任。
“张颖，你立刻安排一场新闻发布会，就在今天下午，我要亲自出席，澄清这些谣言。另外，联系国内的权威媒体，比如央视财经、新华社，让他们派记者来参加发布会，我们要通过权威媒体，传递真实的信息。” 林天的声音很坚定。
“好！我这就去准备！” 张颖转身就走。
林天又拨通了李砚秋的电话：“李教授，下午的新闻发布会，需要你跟我一起出席，从技术角度，详细解释‘长青 1 号’的研发过程和技术优势，反驳莱茵的‘侵权’指控。另外，准备好‘长青 1 号’和莱茵专利产品的对比实验视频，发布会现场播放，让记者和观众亲眼看到两者的区别。”
“放心吧，林总，我已经准备好了。” 李砚秋的声音很沉稳，“我们还邀请了国内几位顶尖的材料学专家，他们会在发布会上为‘长青 1 号’的技术独立性作证。”
下午两点，天辰科技的新闻发布会准时开始。林天穿着一身深色西装，坐在主位上，身边是李砚秋和几位行业专家。台下挤满了记者，闪光灯不停地闪烁。
“各位媒体朋友，大家好。” 林天拿起话筒，声音清晰而有力，“今天召开这场发布会，是为了澄清莱茵集团对天辰科技的不实指控。首先，我要明确一点：天辰科技的‘长青 1 号’，是完全自主研发的纳米陶瓷复合防腐材料，拥有完整的知识产权，不存在任何‘侵权’行为。”
说完，林天示意工作人员播放对比实验视频。视频里，工作人员分别对 “长青 1 号” 和莱茵的专利产品进行了成分检测、防腐性能测试和耐高温测试。结果显示，“长青 1 号” 的主要成分是纳米陶瓷颗粒，而莱茵产品是有机硅；“长青 1 号” 的防腐寿命达到 20 年，莱茵产品只有 12 年；“长青 1 号” 能承受 600℃的高温，莱茵产品在 400℃时就开始分解。
“从实验数据可以看出，‘长青 1 号’和莱茵的专利产品，在技术路径上完全不同，根本不构成侵权。” 李砚秋接过话筒，详细解释了两种技术的区别，“莱茵的专利基于传统有机硅材料，而我们的‘长青 1 号’采用了全新的纳米陶瓷复合结构，这种结构是我们研发团队经过三年的实验，才成功突破的，相关的研发日志和实验数据，我们已经提交给了各国法院，经得起任何核查。”
随后，几位行业专家也先后发言，从技术角度证实了 “长青 1 号” 的独立性。一位来自清华大学的材料学教授说：“我研究纳米防腐材料二十多年，可以负责任地说，天辰的‘纳米陶瓷复合结构’，是一种创新的技术方案，与莱茵的有机硅技术没有任何传承关系，不存在侵权问题。”
发布会的最后，林天拿出一份文件，展示给记者：“这是我们对莱茵集团提起的‘商业诋毁’反诉状。莱茵集团通过伪造专利对比图、雇佣水军抹黑天辰、误导媒体等方式，损害我们的品牌形象，已经构成了商业诋毁。我们要求莱茵集团公开道歉，赔偿我们的经济损失，并停止一切不实指控。”
发布会结束后，各大媒体纷纷报道了天辰的澄清内容，央视财经还对发布会进行了全程直播。微博上，“天辰科技 澄清” 的话题很快超过了 “天辰科技 山寨”，越来越多的网友开始支持天辰，指责莱茵的恶意打压。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢穿越重生：我的货物通古今请大家收藏：(www.qbxsw.com)穿越重生：我的货物通古今全本小说网更新速度全网最快。