一、凌晨惊现不速之客：技术开锁盗窃案频发
1.1 首现端倪：神秘黑影潜入居民家中
2022年9月3日凌晨3时58分，祁东县颜家社区居民马某娥尚在熟睡，一道黑影借着手电筒的微光，在房间内蹑手蹑脚地搜寻。他先是将床头的手机揣进兜，又翻看了墙上挂着的背包，见无贵重物品，转而翻查枕边另一个背包。
马某娥事后回忆，当时她被一声"砰"的响动惊醒，朦胧中瞥见黑影，对方随即从后门逃窜。祁东县公安局玉合派出所民警赶到现场后，通过家中监控还原了全程：嫌疑人头戴棒球帽、口罩遮脸，身材魁梧、肩宽约1米65，全程未暴露面容。
1.2 诡异现场：技术开锁不留痕迹
警方勘查发现，后门门锁完好无损，无任何撬凿痕迹，初步判断为技术开锁作案。案发地位于老城区，小巷纵横如迷宫，监控覆盖率低，加之凌晨时段街面无人，公共视频中未捕捉到嫌疑人踪迹。民警推测，此人对周边地形极为熟悉，刻意利用监控盲区完成进出。
更反常的是，室内财物失窃，但门窗均无破损，嫌疑人作案后仿佛"人间蒸发"，逃跑路线成谜。办案民警次日分组徒步勘察周边地形，试图找出线索，却一无所获。
1.3 相似案件：同一手法连续作案
此后一个多月，嫌疑人销声匿迹。直到10月18日清晨7时，玉合街莲花东路食堂老板彭某文准备开门时，发现前一晚锁好的店门竟虚掩着。进店后清点发现，价值600元的香烟不翼而飞。
监控画面记录下关键一幕：嫌疑人仅用手指触碰门锁几秒，门便应声而开，动作娴熟如开门回家。对比监控细节，此人的身高、体型与9月3日案件嫌疑人高度吻合，且两案案发地直线距离不足200米，均处于地形复杂的老城区。
1.4 初步研判：嫌疑人特征逐渐清晰
11月4日，辖区居民贺某兰报案，家中7000余元现金及红包失窃。监控中，那个熟悉的身影再次出现——黑色棒球帽、黑色口罩、棕色皮鞋，与前两案着装完全一致。
民警通过多案监控比对发现，嫌疑人作案时高度警惕，刻意遮挡面部、避开摄像头；但远离现场后，会在无人处摘下帽罩塞进口袋，过马路时手背身后，神态与普通路人无异。公共视频显示，他经过枣园市场后向南拐进一条小巷，此后再无踪迹。结合种种线索，警方判断嫌疑人大概率为祁东本地人，且居住在该小巷附近的住宅楼内。
二、警方全力侦查：一场猫捉老鼠的持久战
2.1 成立专案组：誓言破案不罢休
"9.3技术开锁盗窃案"引发群众担忧，玉合派出所案件办理队迅速成立专案组，8名民警、6名辅警全员上阵。副所长彭红斌撂下狠话："这案子不破，我们就是窝囊货；人抓不到，我这个副所长就是纸糊的。"
尽管侦查期间，专案组顺带破获8起盗窃案、抓获7名嫌疑人，但"9.3案"主犯始终在逃，这让全体办案人员憋着一股劲。他们根据嫌疑人"昼伏夜出"的规律，调整作息开展夜巡蹲点；针对其反侦查能力强的特点，逐帧研判视频，层层剥茧寻找线索。
2.2 抽丝剥茧：视频研判锁定活动范围
专案组一方面以案发地为中心展开地毯式摸排，另一方面串并分析衡阳市近年类似盗窃案。大量视频研判显示，嫌疑人腰间常别匕首，危险系数极高，且作案时固定穿着绿色外套、牛仔裤、棕色皮鞋，刻意绕开摄像头，进一步印证其为本地人的推测。
在县公安局情报信息大队支持下，民警追踪轨迹发现，嫌疑人作案后常藏匿于玉合辖区迎宾路以西、石门路以东、竹苑路以南、鼎山路以北的老居民区内。范围虽已锁定，但这片区域老旧小区密集，人员复杂，抓捕难度极大。
2.3 调整监控：巧妙捕捉关键画面
侦查中，民警发现一处关键监控角度过低，仅能覆盖西北方向。经街道市场服务办公室同意，他们将监控探头调整至西侧，正对建设路西出口。仅两天后，清晨时段，那个熟悉的身影再次出现，通过画面追踪，警方将其落脚点缩小至德胜街与严家街交汇处的三栋住宅楼内。
"只有一次抓捕机会。"专案组意识到，必须在这三栋楼周边布下天罗地网，稍有不慎便会打草惊蛇。
2.4 蹲守布控：漫长的等待与坚持
"和犯罪分子死磕到底！做不一定能抓到，但不做肯定抓不到，必须每天守！"彭红斌的话成了蹲守人员的信念。2月10日凌晨，嫌疑人身影首次出现在花屋市场，因5秒之差，蹲守民警赶到时，人已消失在小巷中。
有辅警提议暂时休整，彭红斌只说"坚持"："换位思考，要是自家被盗，案子破不了，心里得多难受？现在嫌疑人露了踪迹，比的就是毅力，绝不能给他喘息的机会。"
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(www.qbxsw.com)大案要案详情录全本小说网更新速度全网最快。