宁致远有时候会安慰他们说‘有理不在声高’，一个声音大的律师，未必能说出有效的法律观点；一个滔滔不绝的律师，未必抓住了案件的核心问题。相反，真正专业的律师，往往惜字如金，话语不多，但句句精准；言语克制，却能直指要害。
其实有时候想想也能理解，如果把自己代入到法官的角色当中，律师的‘炫技’式辩论肯定是最容易引发自己反感的，所谓‘炫技’，通常表现为律师沉迷于展示自己的专业背景、语言能力或技术手段，而忽视了法官的接受习惯与案件的审理重点。
举个例子来说，监房里有一个‘套路贷’的嫌疑人，他们是团伙作案，他请的那名律师在执业前曾在银行系统工作多年，对金融监管政策、信贷产品结构十分熟悉，在他们这起金融借贷纠纷案庭审中，他不断使用‘信贷综合成本’、‘内嵌式年化利率’、‘杠杆拆分结构’等术语，还频频引用银保监会文件编号，试图展现自己的专业背景。
结果呢，法官却多次打断发言，要求其‘用案件事实说话、用通俗语言表达’，因为这样也会导致书记员记录困难，甚至出现漏记，最终导致该律师关键论点未被完整采纳。就像对于他们放贷利率的问题，本可以直白说明‘利率超过司法保护上限，合同无效’就行了，却非要讲成一套复杂的金融理论来展现自身的专业性，反而失去了应有的效果。
也就是说，一名真正专业的律师，懂得‘法庭上不是炫技的地方’，就算你再懂业务，讲不清楚法官也不会买账，法庭不是讲座，语言的终点是‘被听懂’，而不是‘让人惊艳’，让人摸不着头脑。
所以，宁致远对于宋律师在法庭上的表现，是很满意的，虽然言语不多，但是最起码做到了两点：首先就是对于庭审节奏严格按照司法流程去走，保障了自己最大的陈述自由，这一点，如果没有律师在场，很多时候都会被‘看碟下菜’，草草了事；但因为有律师在，司法部门人员也就有了一定的顾虑，怕被挑出什么毛病来。
其次就是宋律师在法庭上的反击，都是基于自己陈述的观点更进一步的，说实话，自己并没有完全按照宋律师在庭审之前嘱咐自己的去做，有些做了，有些没做，像对于承办在抓捕过程中滥用职权这件事，本来跟宋律师探讨的时候是不讲了，可是，宁致远翻来覆去想了很久，决定还是要一吐为快。
当然，因为在看守所跟律师接见起来并不是那么方便，这样的转变并没有在开庭之前提前告诉宋律师，他应该也是理解的。可是当自己在法庭上陈述这一情况时，宋律师却能在短时间内抓住自己想说的本质并针对性的给检察官‘出难题’，完全展现了一名优秀的、合格的律师应有的素质。
当然了，宋律师很多的提醒和嘱咐，自己也是严格照做的，比如在开庭之前宋律师特意嘱咐自己需要注意的是，在庭审临近尾声，尤其是临近中午或法院工作即将结束之际，切忌拖沓陈述、延长庭审。
也就是说当听到法官说‘庭审进入最后陈述环节’时，就真的是要做最后的陈述了，此时要言简意赅，要精准表述自己的立场和情感，千万不要再什么‘补充几点’之类的，不管之前自己有没有表达完整，都要结束了，因为这个时候的‘坚持表达’，只会招致法官反感，甚至影响庭审整体印象。
所以，真正的‘好律师’、‘专业律师’，是能把复杂说清楚，而不是让简单变复杂，律师的本事，不在于能说出多少专业术语，而在于能否用普通人都听得懂的话，讲清楚最专业的问题。
职业律师的价值，从来不在于‘秀存在感’，而是高效、清晰地解决问题，在法庭之上，最打动法官的，不是排比句、情绪化表达，也不是攻击对方的犀利，而是条理分明、观点明确、证据支持的冷静发言。
但现实是，大多数律师表达欲都太强，好为人师，喜欢‘讲大道理’、喜欢一有发言机会就大讲特讲，有时可以‘讲半小时’，让人听的云里雾里。只可惜，法庭不是讲座，法官没时间听，也没兴趣听。
所以，律师的表达是技术，更是责任，如果说庭审是一场有限时间的‘信息传递’，那律师就是唯一的‘播音员’，而法官就是‘接收器’，律师说的每一句话、每一个观点、每一次举证，都必须以法官‘能理解、愿意听、能够记住’为第一准则。
也是这样，宁致远对那些嫌疑人说，那些炫技的，那些表演的，这种律师要么就是不专业，没有真才实学，靠这种‘花言巧语’来招摇撞骗；要么就是，他们觉得，只有这样做了，嫌疑人才会觉得花的钱值了，或者无论法官怎么判都尽力了，这种律师都是‘下九流的’，只想赚钱而已。而真正的法庭高手，往往言简意赅、不动声色，却能精准命中庭审的关键。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢自由与枷锁之囚牢请大家收藏：(www.qbxsw.com)自由与枷锁之囚牢全本小说网更新速度全网最快。