卷首语
《大吴会典?食货志》卷三十九《漕运篇》载：“漕运积弊愈深 —— 江南士绅集团勾结漕运总督、户部主事，借‘优免役’之名匿报田亩，私改漕粮折算银价，致岁入漕粮减三成，边军冬衣筹措受阻。太保兼兵部尚书谢渊掌军政，知漕运乃国之命脉，拟《漕运厘弊疏》，奏请‘核田亩、定粮价、查贪腐’，触江南士绅核心利益。士绅遂遣代表致书谢渊，或利诱或威胁，往复书信凡七封，史称‘漕运书信交锋’。” 此案暗合明代 “于谦整顿漕运遭江南士绅抵制” 的历史实态 —— 明代江南士绅借特权垄断漕运，于谦欲革弊，遭其联合官员施压，终以 “书信辩理、查账破局” 推进改革。谢渊之书信交锋，非口舌之争，实乃 “以理破私、以法护公”：借书信揭士绅贪腐之实，凭律法固漕运改革之基，彰显 “社稷为重，私利为轻” 的直臣风骨。
漕运积弊久，江南士绅谋。
匿田私改粮价，国脉暗中流。
致书谢渊施压，或许千金利诱，或恐祸临头。
直臣心不动，只为民分忧。
核田亩，定粮价，查贪由。
官官相护难阻，铁笔写春秋。
撕破特权假面，荡尽漕中污垢，热血护金瓯。
待得仓廪实，边地暖衣稠。
案上摊着七封书信，信封皆用松江产的云纹纸，火漆印是江南士绅集团的 “吴郡堂” 标识 —— 这是近半月来，江南士绅通过各种渠道递来的信，有的夹在《漕运志》中，有的由 “探亲” 的吏员转交，还有一封竟贴在玄夜卫北司的廊柱上，显是故意为之。谢渊身着墨色鳞甲，肩甲处岳峰旧年的箭痕在晨光下泛着浅红，指尖抚过最厚的一封书信，纸页间还夹着一张银票，面额五千两，银票边角印着 “苏州恒昌票号” 的暗纹 —— 士绅的利诱，来得直白又傲慢。
昨日刚收到边军急报，宣府卫已有两千士卒因缺冬衣冻伤，李默副总兵请求加急调拨，可户部尚书刘焕却以 “漕粮未到，库银不足” 推诿。谢渊知道，所谓 “库银不足”，不过是江南士绅与户部勾结的托词 —— 去年江南漕粮应解三十万石，实际到京仅二十一万石，差额九万石皆被士绅私吞，或折银入私库，或换绸缎赠官员。
他拿起第一封书信，是江南士绅领袖、前礼部侍郎徐阶（致仕后居苏州，掌 “吴郡堂”）所写，字迹圆润却藏锋芒：“谢太保台鉴：漕运乃江南民生之本，若核田亩、定粮价，恐扰地方安宁。某等愿捐银三万两助边军，望太保暂缓改革，共护江南稳定。” 信末附一行小字：“苏州恒昌票号可兑，无记名。”
谢渊的指尖按在 “捐银三万两” 上，指节因用力而发白 —— 三万两，仅够一千士卒冬衣，而士绅私吞的漕粮折银，每年不下五十万两。他想起昨日秦飞送来的密报：“徐阶与漕运总督赵伦私会于苏州画舫，议定‘若谢渊不罢疏，便唆使漕卒哗变，嫁祸边军’。” 士绅的 “利诱” 背后，是赤裸裸的威胁，是官官相护的底气，是视国脉如私产的傲慢。
第一封回信，谢渊写在普通的桑皮纸上，无火漆印，仅署 “兵部尚书谢渊” 五字。他没有提银票，也没有骂士绅，只引用《大吴律?食货律》：“《律》载‘士绅优免役，仅及本户，不得匿报族田’，今江南士绅匿报田亩二十万亩，每岁少缴漕粮九万石，此非‘护民生’，乃‘损国脉’。边军士卒冻毙于野，士绅却藏银于库，何谈‘共护稳定’？若真愿助边，请先缴匿报之粮，再议改革。”
信送出第三日，第二封士绅书信便到了，这次是漕运总督赵伦代笔，字迹带着官文的刻板，却藏着威胁：“谢太保：江南士绅多为皇亲故旧，核田亩恐牵动宗室，若致朝堂非议，太保恐难担责。昨闻宣府卫漕卒因粮价未便，已有怨言，若改革过激，恐生哗变，累及太保军政之权。” 信中还夹着一张纸，是漕卒的 “怨言录”，上面有十几人的签名，墨迹却新旧不一，显是伪造。
谢渊将 “怨言录” 扔在案上，冷笑出声 —— 赵伦身为漕运总督，本应督漕粮、查弊案，却沦为士绅的传声筒，官官相护竟到如此地步。他召来秦飞，指尖点在信中的 “漕卒哗变” 四字：“去查赵伦与徐阶的往来账目，尤其是苏州恒昌票号的流水，另外，宣府卫的漕卒，派玄夜卫暗探盯着，看是否有士绅的人接触。” 秦飞躬身应道：“大人放心，属下定查清楚，绝不让他们借漕卒作乱。”
写第二封回信时，谢渊特意附上玄夜卫查到的 “江南士绅匿报田亩清单”，清单上详细记录着徐阶、王琼等士绅的族田亩数，甚至标注了 “某田在吴江，借寺庙之名匿报”“某田在嘉兴，挂官田之户免缴”。信中写道：“赵总督既忧哗变，何不先查士绅匿田？漕卒怨言，非因改革，乃因士绅私吞粮饷，致卒无饱食。若总督愿同查贪腐，渊愿与你共担朝堂非议；若仍护私弊，渊必奏请陛下，查漕运总督署所有账目。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢玄桢记请大家收藏：(www.qbxsw.com)玄桢记全本小说网更新速度全网最快。