然而，仍有一些西方学者并不满足于叶尘对理论基础的解释，他们紧接着对中医传承新形态的创新模式提出了更深入的质疑。一位戴着眼镜、表情严肃的西方学者站起身来，说道：“即便如您所说，中医理论基础有一定的科学探索价值，但你们的创新模式更多地依赖于传统经验，缺乏现代科学实验所必需的随机对照、双盲等严格设计，如何能保证其科学性和可靠性呢？”
面对这一尖锐的问题，叶尘团队的另一位成员，年轻的医学博士李华站了起来。李华推了推眼镜，从容地说道：“我们承认，中医传承新形态在创新过程中确实充分借鉴了传统中医的经验，但这并不意味着我们忽视现代科学的研究方法。”
李华通过大屏幕展示了团队所开展的一系列临床研究项目的设计方案和数据结果，“我们以慢性疼痛的治疗为例，设计了多中心、随机对照、双盲的临床试验。将患者随机分为两组，一组采用中医传承新形态中的针灸推拿结合中药熏蒸的综合疗法，另一组采用常规西医镇痛药物治疗。在试验过程中，严格遵循双盲原则，无论是患者还是参与治疗和评估的医护人员，都不知道患者具体接受的是哪种治疗方法。经过一段时间的治疗后，通过客观的疼痛评估指标，如视觉模拟评分法（VAS）、疼痛残疾指数（PDI）等进行评价。结果显示，中医传承新形态的综合疗法在缓解慢性疼痛方面，与西医药物治疗相比，不仅具有相似的疗效，而且在减少药物副作用、提高患者生活质量等方面具有明显优势。”
李华还列举了其他多个类似的临床研究项目，涉及失眠、高血压等多种疾病，用详实的数据和严谨的实验设计，有力地证明了中医传承新形态创新模式的科学性和有效性。这些数据和案例让在场的西方学者们不禁对中医传承新形态的创新模式刮目相看，一些原本坚决反对的声音也逐渐减弱。
交流与互动：化解误解，达成共识
随着叶尘团队的回应和论证，会场的气氛逐渐从质疑和对立转向了理性的交流与探讨。一些西方学者开始主动提问，与叶尘团队展开了深入的互动。
一位来自欧洲的医学教授对中医传承新形态中的个性化诊疗模式表现出了浓厚的兴趣，他问道：“中医强调因人而异、辨证论治的个性化诊疗，这在理论上听起来很有吸引力，但在实际操作中如何保证其标准化和规范化呢？毕竟现代医学非常注重诊疗的标准化流程。”
叶尘团队的中医专家张教授微笑着回答道：“这是一个很好的问题。中医传承新形态在强调个性化诊疗的同时，也在积极探索标准化和规范化的路径。我们通过建立大数据平台，收集大量的临床病例信息，运用人工智能和机器学习技术，对不同病症、不同体质的患者进行分类和分析，总结出常见的辨证分型和相应的治疗方案。同时，制定详细的诊疗指南和操作规范，对中医从业者进行系统培训，以确保个性化诊疗在遵循中医理论原则的基础上，尽可能实现标准化和规范化的操作。”
在接下来的交流中，叶尘团队与西方学者们就中医传承新形态的各个方面进行了深入的探讨，双方分享了各自的研究经验和观点。通过这场激烈而又富有成效的学术交锋，西方学者们对中医传承新形态的误解逐渐化解，他们开始认识到中医传承新形态所蕴含的独特价值和科学潜力。
会议接近尾声时，原本对中医传承新形态提出质疑的西方学者们，态度已经发生了明显的转变。他们纷纷表示，虽然中医传承新形态与现代西方医学在理论和方法上存在差异，但通过这次交流，他们看到了中医传承新形态在现代科学研究和临床实践方面所做出的努力和取得的成果，愿意在今后的研究中加强与叶尘团队的合作，共同推动中医在国际上的发展。
叶尘和他的团队成功地扞卫了中医传承新形态的学术地位，为中医在国际学术界赢得了更多的尊重和认可。这次国际学术研讨会上的经历，也让叶尘深知，中医走向世界的道路虽然充满挑战，但只要秉持科学的态度，用现代科学研究成果和临床实践数据说话，中医这一古老的智慧必将在全球范围内焕发出新的生机与活力。
喜欢医圣传请大家收藏：(www.qbxsw.com)医圣传全本小说网更新速度全网最快。