卷首语
1965 年 3 月，“73 式” 19 组算法模块与密钥动态生成器已分别通过独立测试，但研发团队深知：独立达标不等于协同顺畅 —— 算法模块需实时接收密钥生成器输出的 128 位动态密钥，密钥生成器需响应模块的更新请求，若二者数据交互存在接口不兼容、时序冲突或数据丢失，将导致整个加密流程中断。这场为期 15 天的协同调试，不仅解决了 “数据格式不匹配”“时序不同步” 等 6 类核心问题，更形成 “模块协同测试规范”，使分散的技术单元融合为高效运转的加密系统，为 “73 式” 原型机研制打通了关键整合环节。
一、协同调试的背景与核心目标
19 组算法模块（如矩阵变换、分组补零）与密钥动态生成器虽独立通过测试，但首次初步整合时，李工团队发现：密钥生成器输出的 128 位密钥（二进制格式）与 “密钥整合模块” 预期的十六进制格式不兼容，导致加密流程在 “密钥注入” 环节中断，错误率 100%，暴露了独立开发阶段接口定义不一致的隐患，协同调试势在必行。
基于系统集成需求，团队明确调试三大核心目标：一是解决模块间数据交互问题，确保密钥生成器与 19 组模块数据格式统一、时序同步，交互错误率≤0.001%；二是验证整合后系统的连续性，1000 字符明文加密全流程（输入 - 分组 - 矩阵 - 密钥 - 输出）无中断，耗时≤8 秒（指标≤10 秒）；三是适配磁芯存储器与硬件运算单元，确保协同运行时功耗≤35W（哨所供电限额）、-40℃环境下稳定运行。
调试工作由李工牵头（算法板块总负责，熟悉模块交互逻辑），组建 5 人专项小组：李工（整体协同规划，把控调试方向）、郑工（密钥模块负责人，解决生成器接口问题）、王工（硬件适配，调整时序与电路）、马工（测试执行，采集交互数据）、陈工（随机数模块支持，确保密钥生成稳定），覆盖 “算法 - 密钥 - 硬件 - 测试” 全环节。
调试周期规划为 15 天（1965.3.1-1965.3.15），分四阶段：第一阶段（3.1-3.3）搭建协同调试环境，梳理模块交互路径；第二阶段（3.4-3.8）开展初始整合测试，定位数据交互问题；第三阶段（3.9-3.13）优化接口与时序，解决问题；第四阶段（3.14-3.15）全流程验证与稳定性测试，衔接原型机组装。
启动前，团队梳理核心约束：调试需覆盖 “常态 - 低温 - 强电磁” 三类实战环境；优化不得修改已固化的模块代码（避免重新评审）；交互延迟需≤0.1μs（不影响加密效率），这些约束成为调试的重要边界。
二、协同调试环境的搭建与交互路径梳理
马工团队基于系统架构，搭建 “模块 - 密钥” 协同调试环境，还原实战运行场景，确保问题可复现、可定位。
硬件模拟平台搭建：采用国产 JS-1965 型电子管计算机模拟磁芯存储器（地址 0x0000-0xFFFF），接入 19 组算法模块的硬件原型（如矩阵运算单元、分组模块电路板）与密钥动态生成器原型，通过示波器（SR-8 型）监测数据总线信号，用数据记录仪（DL-1965 型）实时记录模块间数据交互过程，环境参数可控（温度、电磁干扰可调节）。
软件模拟与监控：在计算机中加载 19 组模块与密钥生成器的代码镜像，模拟磁芯存储器中的程序运行，通过 “模块交互监控程序” 实时显示各模块的状态（空闲 / 运行 / 等待）与数据流向（如 “密钥生成器→0x5000 地址→密钥整合模块”），便于定位数据滞留或丢失节点。
交互路径梳理：李工团队绘制《模块 - 密钥协同交互图谱》，明确核心交互节点：①密钥生成器→密钥整合模块（输出 128 位密钥）；②密钥整合模块→矩阵变换模块（传递密钥参数）；③分组模块→密钥生成器（发送时间戳同步请求）；④异常处理模块→密钥生成器（触发密钥紧急销毁），共梳理 8 个关键交互节点，标注每个节点的预期数据格式与时序要求。
3 月 3 日，调试环境通过验收：模拟 “密钥生成→注入” 基础交互，数据记录仪可清晰捕捉数据传输波形，监控程序能实时显示模块状态，交互图谱覆盖所有核心节点，为后续调试奠定基础。
三、历史补充与证据：调试环境与交互图谱档案
1965 年 3 月的《“73 式” 模块协同调试环境搭建档案》（档案号：XT-1965-001），现存于研发团队档案库，包含硬件平台清单、软件监控程序说明、交互图谱，共 32 页，由马工、李工共同编制，是环境搭建的核心依据。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢译电者请大家收藏：(www.qbxsw.com)译电者全本小说网更新速度全网最快。