此外，社会阶层的变动还影响了人们的价值观和思想观念。传统的门第观念受到一定程度的冲击，人们更加看重个人的才能和功绩。在社会动荡的背景下，人们更加注重实际利益和自我保护，对传统的儒家思想和道德观念有了新的思考和解读。一些新兴的思想观念和行为方式开始在社会中传播，进一步改变了唐朝的社会风貌。
（四）军事制度的变革
安史之乱促使唐朝军事制度发生了深刻变革，这些变革在一定程度上影响了唐朝后期的军事发展格局。
叛乱前，唐朝实行的是府兵制与募兵制并行但府兵制为主导的军事制度。府兵主要来自均田农民，他们平时务农，农闲时进行军事训练，一旦国家有战事，便从各地府兵中征调组成军队。然而，安史之乱暴露出府兵制存在诸多弊端。长期的和平局面使得府兵逐渐失去了战斗意志和战斗力，府兵地位低下，待遇不厚，逃亡现象频繁发生。而且，府兵分布在全国各地，征调不便，兵源分散，难以在短期内迅速集结成战斗力强大的军队。在安禄山的叛军突然来袭时，府兵制无法满足唐朝应对大规模叛乱的需求，导致唐朝在战争初期陷入被动局面。
为了应对叛乱，唐朝开始大量使用募兵。募兵制允许士兵通过自荐或募兵者的招募加入军队，官府给予士兵一定的报酬和装备。在平叛过程中，募兵凭借其灵活性和对战争的适应性逐渐发挥了重要作用。他们长期服役，接受较为系统的军事训练，具有较强的战斗力和战斗意志。随着战争的持续，募兵的规模不断扩大，成为唐朝军队的主要组成部分。
但募兵制的广泛实施也带来了新的问题。由于募兵需要支付薪资和提供装备，政府的军费开支急剧增加，给国家财政带来了沉重负担。而且，募兵与将领之间的关系过于紧密，容易形成地方军事势力。将领通过募兵的过程，将自己信任和依赖的士兵聚集在身边，这些士兵往往对将领效忠，形成了以将领为核心的军事集团。这些军事集团在地方上拥有较大的独立性，对中央集权构成了潜在威胁。
在平叛后期，为了解决军事制度的问题，唐朝进行了一系列改革尝试。一方面，进一步完善募兵制，加强对士兵的管理和训练，提高军队的战斗力。例如，设立了一些军事院校，培养专业的军事人才，提高士兵的军事素养。另一方面，为了平衡中央与地方的军事力量，朝廷试图加强对地方军队的控制。但在实际操作中，这些改革措施并没有取得理想的效果。
随着时间的推移，唐朝后期藩镇势力逐渐壮大，形成了强大的地方军事集团。藩镇在地方上不仅拥有大量的军队，还掌握了当地的财政和民政大权，实际上成为了半独立的政治实体。他们自行任免官员，征收赋税，甚至在某些情况下不听从中央朝廷的号令。这种藩镇割据的局面严重削弱了唐朝中央集权的统治基础，使得唐朝后期的政治局势变得极为复杂和动荡。
为了应对藩镇割据的问题，唐朝中央政府采取了一系列措施，但这些措施往往收效甚微。在军事上，唐朝中央试图通过削弱藩镇的军事力量来达到控制的目的。例如，通过频繁调动藩镇将领，防止他们与士兵之间形成过于紧密的关系，以此来减少地方军事势力的独立性。然而，这种做法反而引起了藩镇将领的不满和抵触，加剧了中央与地方之间的矛盾。
在行政方面，唐朝中央加强了对地方官员的监督和考核，试图通过加强对地方行政事务的管理来限制藩镇的权力。但藩镇往往通过各种手段来对抗中央的监督，使得中央的政策难以在地方得到有效执行。
财政上，唐朝中央努力增加自己的财政收入，以增强中央对地方的控制力。一方面，通过加强对田赋、盐铁专卖等收入的征收和管理，来充实国库；另一方面，通过对藩镇的财政进行一定程度的限制和监督，防止藩镇过度聚敛财富。但藩镇通过隐瞒收入、走私等手段逃避中央的财政监管，使得中央财政在与藩镇的博弈中始终处于劣势。
这种中央与地方的矛盾和斗争贯穿了唐朝后期的历史，导致唐朝的政治局势越发混乱，国家的凝聚力和向心力逐渐丧失。地方藩镇之间的争斗也频繁发生，他们为了争夺地盘、资源和权力，不断进行战争和冲突。这种内乱使得唐朝的社会经济进一步遭到破坏，人民生活更加困苦。
同时，外部势力也开始对唐朝的内部事务产生影响。周边的少数民族政权趁唐朝内乱之际，频频侵扰唐朝边境。他们在边境地区烧杀抢掠，掠夺财富和人口，给唐朝的边防带来了巨大压力。唐朝政府为了抵御外敌，不得不投入大量的人力、物力和财力，进一步加重了国家的负担，加速了唐朝的衰落。
安史之乱后的军事制度变革陷入了恶性循环，唐朝政府在维持中央集权和控制地方势力之间苦苦挣扎，但始终未能找到一个有效的解决方案，最终导致了军事制度的混乱和国家统治的崩溃。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢一本书带你读懂中国史请大家收藏：(www.qbxsw.com)一本书带你读懂中国史全本小说网更新速度全网最快。