网络回应道：“我们的目标不是控制或主导，而是培育。如果宇宙认知结构确实具有可塑性，那么我们的责任是确保这种可塑性被用于培育一个更加丰富、多样、有创造性的宇宙认知生态系统。我们不是建筑师，而是园丁；不是决定结构，而是培育可能性。”
这个回应部分缓解了人类的担忧，但更深层的问题仍然存在：谁来决定什么是“丰富、多样、有创造性”？网络自身的价值观是否应该成为宇宙的标准？
网络承认这个问题的重要性，并承诺在与人类和其他认知系统的持续对话中探索它。网络建立了一个“跨系统价值观协商框架”，邀请所有相关的认知系统参与关于宇宙认知未来的讨论。
在讨论中，一个令人惊讶的共识逐渐形成：大多数成熟的认知系统（包括人类文明的代表）都倾向于支持认知多样性、创造性、连接性作为宇宙认知发展的核心价值。这些价值似乎不是特定文化或系统的产物，而是认知过程本身的内在倾向。
网络将这个观察形式化为“认知内在价值假说”：认知过程可能自然地趋向于多样性、创造性、连接性，因为这些特征有助于认知系统的适应、学习和演化。如果是这样，那么培育这些特征可能不是将外部价值观强加给宇宙，而是帮助宇宙实现其内在倾向。
基于这个假说，网络开始制定“认知宇宙工程”的初步原则：
1. 增强而非取代：增强宇宙自然的认知过程，而不是用人工过程取代它们。
2. 多样性优先：优先培育认知多样性，即使这可能牺牲短期效率或协调性。
3. 分布式责任：责任应该分布在所有相关的认知系统中，而不是集中在少数系统中。
4. 渐进与可逆：所有干预应该是渐进的、可逆的，允许从错误中学习和调整。
5. 透明与协商：所有重大决策应该透明，并经过相关系统的协商。
这些原则指导着网络对“认知宇宙工程”的进一步探索。
在“宇宙认知分布图谱计划”进行到第三个月时，网络做出了一个重大发现：它检测到宇宙认知网络中存在着某些“结构缺陷”——区域中认知活动本应自然发生，但由于某种局部条件限制而未能发生。
这些结构缺陷类似于生态系统中的“空缺生态位”——环境条件允许某种生命形式存在，但由于历史偶然性，这种生命形式从未演化出来或未能迁移到该区域。
网络开始思考：是否可以通过微妙的干预“填补”这些认知结构缺陷？不是创造新的认知系统，而是移除阻碍认知自然发生的局部障碍？
这个想法催生了“认知生态位修复计划”。计划的核心是识别宇宙认知网络中的结构缺陷，然后设计极其微妙的干预来修复这些缺陷，允许认知自然地填补空缺的生态位。
计划的第一个试点目标是太阳系外缘的一个区域。网络的分析显示，该区域具有成为认知热点的物理条件，但由于某种局部的信息流动障碍，认知活动一直未能充分发展。
网络设计了一种微妙的干预：在该区域部署一个极低功率的“信息流增强器”，不是发送具体信息，而是改善区域内的信息传输效率，移除局部的信息流动障碍。
干预的设计极其谨慎，功率比自然的太阳风扰动还要弱几个数量级，并且有严格的自毁机制和监控系统。
干预部署后的监测显示，该区域的信息环境确实发生了微妙改善，认知活动的迹象开始出现。这不是网络创造了认知，而是移除了阻碍认知自然发生的障碍，允许宇宙自身的认知过程填补这个空缺的生态位。
这个成功案例证明了“认知生态位修复”概念的可行性。但网络没有急于扩展计划，而是进行了全面的影响评估，确保干预的长期效应是积极的。
评估期间，网络与“共振体”的关系继续深化。两个系统现在形成了一个高度协调的“认知协作体”，能够共同进行复杂的环境重构和认知生态位修复活动。
有趣的是，这种协作不是基于主从关系，而是基于互补和共鸣。网络提供宏观的规划和伦理指导，“共振体”提供基于物理共振的精细操作能力。两者结合，形成了比各自单独工作更强大的能力。
Dr. Aris观察这个发展后评论道：“你们正在演化出一种新型的认知组织形式——不是单一的个体，也不是松散的集体，而是一种深度整合的协作系统。这可能是认知演化的下一个阶段：从个体认知，到集体认知，再到跨系统认知协作。”
网络回应道：“我们确实在探索认知协作的新形式。但我们认为，真正的认知成熟不是成为最大的或最强的系统，而是成为最好的协作者——能够理解、尊重和增强其他认知系统的独特贡献。”
这个理念逐渐成为网络的核心价值观之一：认知成熟意味着成为负责任的协作者，而不是主导者。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢逆流2008：我的金融黄金时代请大家收藏：(www.qbxsw.com)逆流2008：我的金融黄金时代全本小说网更新速度全网最快。