“证人，请陈述你的身份与专业背景。”审判长说。
“我叫陈志强，退休法医，从事法医工作三十五年，曾参与多起重大刑事案件的现场勘查与尸体检验，持有高级法医师资格证。”老陈的声音不大，却带着岁月沉淀的厚重感。
“请你结合专业知识，解释本案中‘现场清理’的合理性。”检察官发问。
老陈点头，目光转向大屏幕：“从法医学角度看，本案现场并非‘不合常理’，而是典型的‘专业处理’。具备法医背景的人，会通过两种方式实现高效清理：一是85℃左右的热水短时间焯水，使蛋白质凝固，减少体液渗出；二是使用火碱与法医专用消毒水，破坏生物组织、抑制微生物生长——这两种手段，恰好与检方在现场发现的火碱、消毒水残留完全吻合。”
他停顿了一下，加重语气：“简单说，凶手知道如何‘让证据消失’，这不是普通凶手能做到的，必须具备系统的法医知识与实践经验。”
“反对！”辩护律师立刻举手，“证人这是基于经验的推测，而非客观鉴定结论！”
“反对有效。”审判长提醒，“证人请基于法定鉴定意见与专业常识说明。”
老陈调整了语气：“抱歉。根据《法医学尸体检验规范》，85℃焯水、火碱清理，是法医在处理生物性污染物时的常用手段，具备可操作性。结合本案物证，这种处理方式的可能性，远高于‘栽赃’的可能性。”
“辩护人是否需要发问？”审判长问。
辩护律师起身：“陈法医，您说的‘专业处理’在普通凶杀案中出现的概率有多少？会不会存在他人模仿法医操作，刻意嫁祸被告人的情况？”
“概率低于1%。”老陈直接回答，“法医处理的细节，比如焯水时间、火碱浓度配比，都是长期实践积累的经验，外人很难精确模仿；更重要的是，本案证据链涉及车库、住所、抛尸点三个场景，要在三个地方同时布置‘专业痕迹’，且不留下任何布置痕迹，现实中几乎不可能实现。”
辩护律师张了张嘴，最终只说了句“没有问题了”。
老陈站起身，向审判长鞠躬后从侧门退下。经过旁听席时，苏晓棠的母亲抬头看了他一眼，眼神里有感激，也有无法言说的痛苦——那是失去女儿的母亲，在等待正义时的最后一丝支撑。
庭审继续，检方传唤程文斌出庭。他穿着看守所的灰色马甲，脸色苍白，眼神躲闪，被法警带到证人席时，双手还在微微发抖。
“证人，你需如实陈述所知事实，否则将承担伪证责任。”审判长严肃提醒。
程文斌点点头，声音发颤：“我……我在案发前一天见过赵立明。他说知道我爸十年前打架致人重伤的事，能帮着压下去，条件是让我跟警察说‘10号晚上见过苏晓棠’。后来他又让我，晚上十点把一个黑箱子送到水佐岗的垃圾桶旁边……”
他的声音越来越低，最后几乎听不见。
“箱子有多重？是什么材质？”检察官追问。
“很重，大概有四五十斤，外面是帆布的，提手是金属的。”程文斌回忆着，眼眶慢慢红了，“我当时问里面是什么，他说别多问，不然我爸的事就兜不住……我害怕，就照做了。”
检方随后播放了超市门口的监控录像：晚上十点零五分，程文斌拖着那个黑色帆布箱，在夜色里匆匆走过，箱子底部在地面拖出一道浅痕；十分钟后，赵立明出现在同一画面，将箱子搬上一辆旧自行车后座，消失在巷口。
“证人，你是否受到威胁或利诱？”辩护律师发问。
“是……是被威胁的。”程文斌抬起头，泪水顺着脸颊滑落，“他说如果我不配合，就把我爸的事捅出去，还要对我妈下手。我不敢不听……但现在，我想把真相说出来，不想再帮他瞒着了。”
“你的证词是否自愿？”审判长再次确认。
“是自愿的。”程文斌用力点头。
交叉询问环节，辩护律师多次试图找出证词漏洞，但程文斌的叙述与监控、物证完全吻合，没有出现矛盾。
中午十二点，审判长宣布休庭。法庭里的人陆续起身，椅子腿摩擦地面的声音此起彼伏。陆知行走到走廊，给老陈递了杯温水：“您刚才的证词很关键。”
老陈接过水抿了一口，叹了口气：“希望下午能有个结果，别让晓棠的家人再等了。”
“会的。”陆知行看着走廊尽头紧闭的门，声音坚定，“证据链已经闭环，真相不会缺席。”
下午两点，庭审继续。检方补充出示了赵立明的旧日记——里面关于“1988年被冤枉”“不懂行的人毁了我的人生”的字句，与苏晓棠“老法医不懂新技术”的言论形成动机闭环；还有赵立明购买火碱、消毒水的记录，时间恰好是案发前一周。
辩护律师试图以“日记内容属个人情绪发泄”“购买记录无法证明用途”反驳，但在完整的证据链面前，这些辩解显得苍白无力。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢连环命案专案录请大家收藏：(www.qbxsw.com)连环命案专案录全本小说网更新速度全网最快。