作为全球首部转基因话题小说的创作者，我始终相信：文学或许无法直接改变科学进程，但可以记录时代的认知变迁。
当小说中的任仕杰老先生从“反对转基因的急先锋”转变为“理性支持者”时，映射的正是现实世界中无数人摆脱谣言桎梏的觉醒之路。而那些在科学浪潮中始终抱残守缺的反对者，终将如同小说里的反面角色，在历史的褶皱里成为愚昧与偏见的注脚。
毕竟，时间永远站在真理这边，正如阳光终将穿透迷雾，照亮每一个愿意拥抱科学的灵魂。
最后，借这里回复一位网民“远处之光”对我的观点。
“远处之光”艾特我说：
@怀疑探索者
这位科普作者你好，
关于转基因大豆的开发经历，以及在销售推广过程中欧洲国家的态度，均引自于，商务印书馆 2023出版的阿国学者马修·罗思（MatthewRoth）着，刘夙译的《魔豆：大豆在美国的崛起》。
相关内容原文如下：“草甘膦是孟山都开发的广谱除草剂，售卖时所用的商品名是“农达”…“对大豆来说，任务是让它拥有草甘膦抗性。为了实现这一点，光是技术上的困难就令人望而却步。首先，是要发现一个基因，可以让植物暴露于草甘膦之后仍能活下来。80年代时，人们已经知道，这种除草剂的原理是让植物的一种酶失去活性，而这种酶在植物制造必需氨基酸时不可或缺。第一种策略，是以逆向工程的方法找出一个基因，它要么可以制造足够多量的那种必需酶——因此可以盖过草甘膦的作用——要么可以制造一种在分子形态上略有差别的酶，在能够抵抗草甘膦的同时，仍然能在植物细胞中发挥相同的功能。虽然研究结果令人失望，但是后来的事实表明，自然选择其实已经解决了这个问题。孟山都的废料清理部门会定期在新奥尔良附近一家工厂旁边的废水池中采集淤泥样品。其中一些样品所含的细菌已经演化出了一种全新的酶，可以免受“农达”影响。这样一来，基因工程师就可以利用细菌这种快速演化的先天优势，来加快他们改造植物界中那些演化相对缓慢的物种的工作速度。不过，在把基因插入大豆时，一种通常比较可靠的细菌方法却失败了。利用一种部分由孟山都所开发的技术，根癌农杆菌（Agrobacterium tumefaciens）可以把目标基因和另一个耐抗生素基因同时转入植物细胞培养物。把培养物浸在抗生素中，可以把转化不成功的细胞杀死，剩下的细胞则可在诱导下长成完整植株。然而对于大豆来说，用抗生素杀死的细胞会释放出一种毒素，把基因转化过的细胞也毒死。这种“坏死反应”后来终于被克服，所以在2000年后，根癌农杆菌成了改变大豆基因的常用工具”……
“不管怎样，对转基因作物的反对态度，在美国发展很缓慢。而在环境政党掌握更大权力的欧洲，消费者的反应则明显更剧烈、更迅速。早在1996年，德国据说就已经对基因修饰生物（GMO）“大发雷霆”。欧洲人对生物技术的普遍愤怒，导致欧盟委员会在1999年决定，允许各成员国自行决定对待GMO的态度，结果15国政府中有12个宣称会停止进口任何含有基因修饰成分的食品，除非这些成分可以追溯其来源，并在标签上恰当地标注出来。对于ADM公司之类出口商来说，这成了巨大的麻烦事，因为他们现在不得不下功夫把转基因大豆和普通大豆彼此分开。在短期内，ADM公司采取的解决办法是把美国那些还不太流行种植“抗农达大豆”的地区作为向欧洲出口的大豆的产地…欧洲的种种事件，最终在美国也催生了反GMO运动，到1999年底时，这一议题已经升级成为西雅图的反世界贸易组织运动的主要方面。这场运动还让6位农场主发起了针对孟山都的集体诉讼，他们指控孟山都没有采取足够的措施保证基因修饰作物的安全性和适销性。与此同时，欧洲对成分标注的要求，也为美国公司追溯原料来源、把产品标注为“不含GMO”的做法奠定了基础”。
这些都是白纸黑字，翻开这本书就能读到，你凭什么说，这是造谣，疑似网络水军呢？
我写的评论只不过是陈述了我在读书过程中了解到的知识而已，对转基因食品既未肯定，也未否定，只不过表达了，那都是科学。对于普通人，认准标识，喜欢的你就专门去挑着买，挑着吃，不喜欢的，可以躲远点，仅此而已。怎么就处了某些人的霉头，给人扣上那么多帽子，还不让回复解释，你们究竟在怕什么呢？科普可以，但是信息要全面，这个世界上不止你“科普”的那一个声音，不要动不动就说别人造谣，水军，这不科学。
上面是“远处之光”的话。
我，怀疑探索者，现在回复一下。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
《穿越后，成为了农业之神》无错的章节将持续在全本小说网小说网更新,站内无任何广告,还请大家收藏和推荐全本小说网！
喜欢穿越后，成为了农业之神请大家收藏：(www.qbxsw.com)穿越后，成为了农业之神全本小说网更新速度全网最快。