其实吴囚辉都觉得自己这想法疯狂。
他之所以没说出来，主要还是因为李歪松怎么也不可能有那种能力和智商。
其次说出来伤到他的自尊心、影响和他的友谊，不说反而能让他少点压力。
人性的惯性思维对于谁都不会陌生，谁都有这种毛病，常识性逻辑的会把某一类人不自觉归属到自己内心认为的那类人当中。
比如先入为主、以貌取人、从众心理、常理陷阱、疲惫思维（懒人推理）等。
前几种好理解，常理陷阱，受人们约定俗成的习惯影响比较深，形成思维定式，最终陷入陷阱里，从众心理大多和常理陷阱相伴而行。
最后一种疲惫思维（懒人推理），一般指，刚开始对某个难题、案件毫无头绪。
苦苦思考不得其法，突然灵光一现，发现了某个切入点，自认为事情就如自己的这个判断一般无二，然后以这个出发点去收集证据，盲目的排除其他一切可能，
最后瞎猫碰上死耗子，找到一两个不是证据的“证据”，于是草草下结论。
这些错误都是很致命的，不管是在科学证明和案件审理中，造成的影响往往是令人震惊的。
这样的案例屡见不鲜。
如轰动全国的佘祥林杀妻案：
1994年初，佘祥林的妻子张在玉突然失踪，久寻不到，
张家开始怀疑是被佘祥林所杀，因为张在玉患有精神病。而且刚和丈夫吵过架，人就失踪了！数月后，一村民在村头发现一具腐尸，张家人一口咬定死者就是张在玉。
这样，佘祥林就成了第一杀人疑犯，不久即被京山县公安机关抓捕。这一年，佘祥林28岁，张在玉31岁，他们的女儿才6岁。
然而，2005年3月28日，被佘祥林“杀害”达11年之久的妻子突然现身，一件天大冤案由此浮出水面。4月13日，京山县法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪当庭释放。
5月10日，佘祥林向荆门市中级人民法院提出国家赔偿申请。2005年10月底，佘祥林及其家人，最终累计获得70余万元国家赔偿。
虽然说得到了赔偿，可是这11年的监狱生活对于一个被冤枉的无罪之人来说，那是多大的人为灾难，生理心理双重折磨，没有活活的把佘祥林压死已经算是幸运的了！
这就是活生生的先入为主、从众心理和懒人推理所造成的惨案。
举世公认的理论，被发现是一个错误之后？谁能主动的认错。
然后再坦然接受别人的批评和指论！最后再真正的做到心口如一呢！几乎所有人都会选择将错就错，一错到底。这才是的人性。
“想什么呢？囚辉，这么入神。”
“呃！我在想怎么还你的清白！”
说出口就吴囚辉觉得味道有些变了。
“还我清白！怎么还？怪不得脸有些红呢？”
有吗！
“李歪松，奉劝你，有事没事别乱浏览那些不良网页和词汇，好的不学，学些营养不良的！”
“怪不得李正松都变成了李歪松，不过你歪了，我可没有弯！别坏我的名声！”
说完两人都忍不住笑了起来，冲淡了吴囚辉心里那一丝愧疚和李歪松的不安。
“歪松，光我相信你，而没有证据做为支撑，显然不足以证明你的清白。”
“所以我们要整理一下思路”。
“现在欲证明你无罪，最直接的方式，便是不在场证明！”
“简单说，案发当天的22点到23点，在干嘛？可有人证明吗？”
吴囚辉问。
李歪松答：我想想！我在睡觉！床上有我留下的痕迹！
“呃！那是你的下一代，不能充当证人。”
吴囚辉笑着继续说：
”还有一个最有用但也是最笨的方法，便是找出真凶，而要找到凶手就必须有个目标！”
“也就是作案动机，然后锁定目标，查找凶手作案条件，死者生前最后时光究竟做了什么？这有可能就是凶手的作案导火索。”
吴囚辉在桌子上比划。
“能不能简单说一下，别这么文绉绉的，脱离村民！”
李歪松反驳道。
也就是：
“－、把村主任被害当天的行程弄清楚，看看他当天做了什么。”
“二、找到作案动机，也就是看看，谁最想杀害村主任，谁跟他有仇。”
“我们凤塘村的全体村民？根据你的所说的，和我的观察了解，村主任刘本华他压榨村民，鱼肉百姓，每一个人都恨他入骨，这样看起来，似乎全村所有人都具备作案动机，也就是都想杀死刘本华。”
“但这点显然是不可能的，因为没几个人有那个胆量，换句话说，人人都想杀他造成的结果是！”
“人人都不会也不敢杀他，因为没有一个人愿意带头，”
看到李歪松还是一副迷茫的样子，吴囚辉继续解释道：
“枪打出头鸟大家都知道，一旦某人出手杀人，出手的人被判刑，其他人什么都没做反而坐收渔翁之利，而出手人反而损失最大。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢教授门徒请大家收藏：(www.qbxsw.com)教授门徒全本小说网更新速度全网最快。